L'Afghanistan dopo la guerra

L'Afghanistan dopo la guerra

Dopo l’abbandono da parte delle truppe USA il 30 agosto di quest’anno, mi sono recata in Afghanistan.

Ho verificato di persona la situazione e realizzato diversi servizi.

All’interno di questo post, riporto alcuni dei servizi video realizzati per VOA.

L’ospedale di Kandahar segnala un aumento dei casi di malnutrizione infantile

Con la grave crisi umanitaria che devasta l’Afghanistan, l’ospedale Mirwais di Kandahar segnala un aumento del numero di bambini piccoli affetti da malnutrizione acuta.

Gaja Pellegrini riporta da Kandahar, con il contributo di Roshan Noorzai.

I civili afgani temono il proseguimento della violenza mentre l’ISIS lancia gli attacchi

Da quando i talebani hanno preso il controllo dell’Afghanistan ad agosto, gli attacchi da parte dello Stato islamico sono aumentati, soprattutto nella provincia orientale di Nangarhar.

I civili nella regione affermano di temere la minaccia di violenza rappresentata dal gruppo noto come Stato Islamico-Khorasan, o IS-K. Per VOA.

Gaja Pellegrini-Bettoli riporta da Nangarhar, Afghanistan.

L’industria agricola dell’Afghanistan meridionale schiacciata da anni di guerra e siccità

Gli agricoltori del distretto di Arghandab a Kandahar affermano che anni di guerra, siccità e mancanza di accesso al mercato hanno devastato le loro fattorie e i loro mezzi di sussistenza.

Gaja Pellegrini-Bettoli riporta da Kandahar.

Riprese di Filippo Rossi. Con il contributo di Roshan Noorzai.


Reportage realizzato in Afghanistan, dicembre 2021

Dai "Lollars" al Default: la crisi finanziaria del Libano

Dai "Lollars" al Default: la crisi finanziaria del Libano

L’esplosione nel porto di Beirut – la più grande deflagrazione non nucleare della storia – che ha causato 178 vittime, oltre 6.500 feriti e 300.000 senzatetto nell’Agosto 2020 è stata una tragedia evitabile.

Era anche impossibile nasconderla.

Si sarebbe potuto evitare anche il crollo del sistema finanziario e la conseguente crisi finanziaria del Libano. Questo era, tuttavia, meno visibile.

Una serie di misure stabilite dalla Banca centrale libanese (Banque du Liban, BDL) e dal governo ha nascosto l’inevitabile default mediante strumenti di ingegneria finanziaria e l’ancoraggio tra lira e dollaro.

Mentre tutte le soluzioni per porre fine alla crisi saranno dolorose, riformare il sistema è un’impresa fattibile. Questo perchè la situazione attuale non è il risultato di fattori esterni, ma piuttosto di un sistema politico e di governo economico mal funzionante (e endemicamente corrotto).

Come si è arrivati alla crisi finanziaria del Libano?

Quando, nell’ottobre 2019, la società civile libanese ha iniziato a protestare in tutto il Paese chiedendo riforme politiche, l’economia era già arrivata alla stagnazione e la crisi economica del Libano era alle porte. All’epoca si prevedeva che il rapporto debito/PIL fosse del 155 %, facendo del Libano uno dei paesi più indebitati al mondo.

Nonostante le dimissioni del primo ministro Saad Hariri il 29 ottobre, la mancanza di fiducia nell’economia e nel sistema bancario ha portato alla fuga di capitali tra i 3 e i 4 miliardi di dollari.

Questo importo è stato prelevato mentre le banche sono state ufficialmente chiuse alla (maggior parte) dei clienti dopo la rivolta di ottobre. Quando le banche hanno riaperto, i clienti “normali” hanno trovato sempre più difficile prelevare contanti dai loro conti in dollari USA.

Questo, a sua volta, ha portato il tasso di mercato nero dell’USD a salire alle stelle. La sterlina libanese ha perso circa il 90% del suo valore dalla fine del 2019. Dal suo tasso bancario ufficiale fisso di 1.507 lire per USD, ha raggiunto le 13,125 lire.

Ciò ha coinciso con il termine “lollar” che è apparso sui social media. Un gioco di parole tra il termine “dollaro” e l’acronimo “lol”, ovvero un dollaro libanese, o un dollaro americano bloccato nel sistema bancario libanese: una voce in un computer senza valuta corrispondente.

Le banche non avevano liquidità sufficiente: non erano più in grado di restituire i depositi dei clienti perché non erano più lì.

Questa mancanza di responsabilità, che aggiunge la beffa al danno, è resa possibile anche dal fatto che i clienti non hanno la possibilità di ricorrere legalmente: possono andare in tribunale ma perderanno in quanto non esiste alcuna legge che li protegga in questa situazione.

L’economia libanese: un sistema imperfetto

Dan Azzi, analista economico ed ex dirigente di banca libanese, che ha inventato il termine lollar, scompone le cause della crisi evidenziando tre punti.

Gli espatriati libanesi che vivono all’estero hanno inviato i loro risparmi in USD in Libano per la pensione. Questi depositi sono stati poi utilizzati per sostenere l’ancoraggio della lira.

Ciò ha permesso all’ancoraggio – introdotto nel 1997 – di essere stabile negli ultimi 20 anni mentre, allo stesso tempo, ha sopravvalutato la valuta libanese, portando i libanesi a vivere al di sopra delle proprie possibilità.

Una volta che i banchieri libanesi fossero stati in grado di attrarre gli investimenti degli espatriati attraverso l’ingegneria finanziaria, avrebbero prestato i soldi al BDL a tassi di interesse molto alti e il BDL avrebbe usato questi fondi per le importazioni.

L’attuale ammontare delle riserve dichiarate in Libano è stimato in circa 15 miliardi di dollari in contanti e altri 15 miliardi in oro, che rappresentano circa un anno e mezzo del PIL, che si attesta a 20 miliardi.

In teoria, il Paese è ricco: il motivo della crisi finanziaria del Libano è che il numero di richieste è di importi troppo elevati.

Secondo Azzi, l’unica soluzione, seppur dolorosa, è ridurre le pretese attuando dei tagli. L’analista spiega che le riserve vengono sprecate in sussidi come il carburante o che i fondi lasciano il paese attraverso un sistema che favorisce le persone potenti e ben collegate.

A questo ritmo, aggiunge, in circa 15-18 mesi, i depositi rimanenti spariranno e rimarrà solo l’oro. La prossima tappa, se non si farà nulla per impedirlo, sarà quella di trovarsi in uno scenario simile a quello di Mogadiscio nel 1993.

Per l’economia libanese, una delle conseguenze dell’ancoraggio della valuta libanese al dollaro USA – a un tasso inflazionato – è stata che il Libano non era più competitivo rispetto ai suoi vicini e, come tale, è cresciuto dipendente dalle importazioni.

Beirut Central District: simbolo della crisi finanziaria libanese

Zaitunay Bay, Downtown Beirut Zaitunay Bay, Beirut Central District - Foto: Hussein Abdallah

Mike Azar, consulente per la finanza del debito ed ex docente di economia internazionale presso la Johns Hopkins School of Advanced International Studies di Washington DC, crede che la crisi avrebbe potuto essere evitata e sottolinea la necessità di una riforma della governance politica.

Uno degli strumenti che ritiene necessari è la creazione di un comitato direttivo della crisi economica per analizzare la complessità delle questioni in modo olistico da esperti qualificati e senza conflitti di interesse.

In sostanza, l’ancoraggio col dollaro è insostenibile e non incentiva le riforme. Inoltre, a causa del modo in cui funziona l’attuale sistema, il denaro degli aiuti esteri contribuisce alla svalutazione della moneta, che alla fine danneggia tutti. Secondo il professor Azar,

“La comunità internazionale pensa ancora di avere a che fare con un governo [in Libano], ma non c’è governo: è pura anarchia”.

Spiega che l’ammortizzatore sociale che si sta creando serve solo a mantenere calme le strade per le future elezioni; manca di pianificazione, supervisione o sostenibilità.

Il prestito di 246 milioni di dollari della Banca Mondiale, le cui condizioni sono state concordate lo scorso gennaio, offre un esempio del malfunzionamento del sistema: il prestito doveva sostenere più di 150.000 famiglie più povere del Libano con elargizioni mensili in contanti, tuttavia, è stato sospeso dalla Banca mondiale alla fine di maggio.

L’istituto finanziario internazionale ha chiesto al governo di chiarire le ragioni alla base delle modifiche del ministro degli Affari Sociali sul prestito di 246 milioni di dollari destinato alle famiglie più bisognose in Libano prima di sbloccare i fondi. A questo punto, il professor Azar ritiene improbabile che il prestito arrivi.

Le responsabilità che nessuna istituzione vuole prendersi

A seguito delle proteste di piazza di mercoledì, il governatore del BDL Riad Salameh ha rassicurato i depositanti ieri che la Banca centrale non è in bancarotta.

Ha aggiunto che i depositi delle persone sono al sicuro e verranno restituiti presto, annullando la decisione di interrompere i prelievi dai depositi in dollari a un tasso più elevato rispetto al cambio ufficiale ma molto più basso del tasso del mercato informale.

Questo lo colloca effettivamente a circa un terzo del valore del mercato nero dell’USD – difficile considerarlo un buon affare – sebbene rimanga l’unico modo per molti di accedere ai propri fondi.

Le banche libanesi hanno bloccato i conti in dollari e bloccato i trasferimenti all’estero. Ma da quando è stata emessa la Circolare 151 lo scorso anno, ai depositanti è stato permesso di prelevare dollari, con i fondi pagati nella valuta locale ad un tasso di 3.900 sterline.

In un video pubblicato mesi fa, il governatore Salameh ha affermato che i fondi che il BDL ha prestato al governo erano in lire libanesi e non in dollari, chiarendo che i fondi utilizzati per le importazioni sono la ragione della diminuita liquidità bancaria.

Ha anche aggiunto che il BDL è consapevole che i dollari dei depositanti sono andati a finanziare le importazioni, citando la mancanza di qualsiasi responsabilità in materia da parte della banca centrale.

È stato contattato l’ufficio del governatore, ma non era disponibile per un commento al momento della scrittura.

Per capire come la crisi abbia influito sulla vita quotidiana dei libanesi, basta vedere le lunghe code ai distributori di benzina, agli sportelli bancomat, le interruzioni di corrente più lunghe del solito o il prezzo dei generi alimentari che è aumentato del 400%.

Luna Safwan – giornalista libanese e attivista per i diritti umani – nota:

“Abbiamo quattro ore di elettricità al giorno, i generatori funzionano 24 ore su 24, gli ospedali non possono permettersi di funzionare, è impossibile fare un giro al supermercato senza spendere 1.000.000 di lire per le spese di base merci… per non parlare dell’attuale frazione politica, e dei politici che si comportano come adolescenti”

In effetti, l’attuale governo libanese agisce in veste di custode.

La paralisi politica e la mancanza di responsabilità hanno complicato una crisi economica già disastrosa: leader politici irritabili sono incapaci di formare un nuovo governo e attuare le riforme necessarie per sbloccare gli aiuti esteri.

Il Libano è privo di un governo da quando la massiccia esplosione nel porto di Beirut lo scorso agosto ha distrutto aree della capitale. Il primo ministro designato Saad al-Hariri (lo stesso che si è dimesso nel 2019, in uno scenario che ricorda il gioco delle sedie) ed il presidente Michel Aoun da mesi non riescono a mettersi d’accordo sulla nomina dei ministri.

Nel suo recente rapporto, la Banca Mondiale ha classificato la crisi finanziaria ed economica del Libano tra le prime dieci, forse le prime tre, crisi più gravi a livello mondiale dalla metà del diciannovesimo secolo.

Nel marzo 2020, il Libano non ha rimborsato un Eurobond da $ 1,2 miliardi, il primo default sovrano nella storia del paese. Non era mai successo prima, nemmeno durante i 15 anni di guerra civile.

Il futuro del Paese non può permettersi ulteriore inerzia.


Traduzione del mio articolo per ISPI del 04/06/2021

Israele lacerato dall'interno

Israele lacerato dall'interno

Le Nazioni Unite si riferiscono alla Cisgiordania, a Gaza e a Gerusalemme Est come “Territori palestinesi occupati” – non “Territori” – nel tentativo di evidenziare la continuità geografica e l’unità del suo popolo.

La realtà sul campo, tuttavia, è in netto contrasto con questa definizione: diverse dinamiche politiche, sociali ed economiche – esacerbate dall’impossibilità della libera circolazione delle persone (e delle merci) tra parti del territorio – hanno contribuito a creare un abisso nella società palestinese e di un’identità unificata.

La mancanza di comunicazione tra i civili di Gaza e quelli che vivono a Gerusalemme Est o in Cisgiordania spesso pone gli operatori umanitari stranieri nella posizione privilegiata, anche se strana, di interagire con aree diverse e di sentirsi chiedere dai palestinesi: “Dimmi, come va la vita a Gaza? Gaza (o la Cisgiordania o Gerusalemme Est)?”

Oggi, tuttavia, ciò che ha attirato l’attenzione di tutti è il senso di unità espresso dai palestinesi in tutto il Territorio e la violenza nelle cosiddette comunità integrate all’interno di Israele.

Mentre, purtroppo, le guerre tra lo Stato di Israele e Gaza sono diventate prevedibili e cicliche, la spaccatura all’interno di Israele è inaspettata e potenzialmente ha conseguenze più durature.

La ragione di questo cambiamento è maturata ormai da tempo e le sue radici affondano nei cambiamenti strutturali all’interno delle società israeliana e palestinese.

Palestinesi a Gaza e in Cisgiordania

Attraversando Gaza da Eretz in Israele, la triste povertà è opprimente, ed è una costante che non fa altro che peggiorare in tempi di guerra.

Secondo l’UNRWA (Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l’occupazione dei rifugiati palestinesi nel Vicino Oriente), dall’inizio della pandemia i tassi di povertà hanno raggiunto il picco dell’80%.

Lungo il confine si possono vedere bambini e adolescenti alla ricerca di rottami metallici o pezzi di cemento, entrambi considerati da Israele come materiali a duplice uso (metallo per costruire razzi e cemento per costruire tunnel), rendendoli scarsi e di alto valore lungo la Striscia.

L’estrema povertà a Gaza, in particolare dopo l’ascesa al potere di Hamas nel 2006 e il successivo blocco da parte di Israele ed Egitto nel 2007, ha contribuito in modo significativo allo scollamento tra la popolazione della Striscia e quella della Cisgiordania.

Il rapporto aspro tra Hamas – che non riconosce lo Stato di Israele – e Israele, che lo classifica come un’organizzazione terroristica, è palpabile al confine. Dopo il checkpoint israeliano, un checkpoint dell’Autorità Palestinese (hamza hamza) funge da cuscinetto prima di arrivare al checkpoint di Hamas (arba arba).

Le elezioni recentemente annullate, che avrebbero dovuto tenersi il 22 maggio, hanno mostrato che il 93% degli elettori aventi diritto a Gaza e in Cisgiordania si era registrato, metà dei quali (di età compresa tra i diciotto e i trentatré anni) non avevano mai votato.

Sono emersi nuovi gruppi politici, in particolare attivisti più giovani, che rifiutano il dominio politico di Fatah e Hamas. Questo potrebbe essere un elemento unificante per i palestinesi poiché i giovani di tutti i livelli si sono visti togliere la prima possibilità di votare.

Mentre un sondaggio condotto dal Centro palestinese per la politica e la ricerca sui sondaggi ha rilevato che il sostegno ai partiti era vicino – 38% per Hamas, rispetto al 34% per Fatah – prevedendo che Ismail Haniyeh avrebbe facilmente sconfitto Mahmoud Abbas in una corsa presidenziale, la popolarità di Hamas è notevolmente diminuita (secondo alcune fonti scendendo fino al 20%).

I civili si sentono sempre più intrappolati da Israele lungo i confini e dal dominio di Hamas all’interno di Gaza. La giovane giornalista di spicco, Asma Al Ghoul, ha espresso in modo eloquente le emozioni di molti abitanti e giovani di Gaza quando, dopo essere sopravvissuta alla guerra del 2014 (Operazione Pilastro di Difesa, come la chiama l’IDF), ha scritto:

”… lasciate che vi dica che le persone che state uccidendo non hanno nulla a che fare con Hamas, sono donne, bambini e uomini. Civili comuni e famiglie…”

Da allora questo sentimento è cresciuto, soprattutto perché l’aumento della povertà ha messo in luce il netto contrasto tra il modo in cui vivono i gerarchi di Hamas – alcuni di loro, come Haniyeh, non vivono più a Gaza – e la vita quotidiana delle persone nella Striscia.

Akram Atallah, editorialista del quotidiano Al-Ayyam con sede in Cisgiordania, trasferitosi da Gaza a Londra nel 2019, spiega che Hamas usa la sua “dualità” governativa e militante a proprio vantaggio.

Quando viene criticato per non aver fornito i servizi di base, afferma di essere un gruppo di resistenza; quando viene criticato per aver imposto le tasse, afferma di essere un governo legittimo.

Infine, un’altra questione centrale, meritevole della massima attenzione, è lo status dei rifugiati. Durante un’intervista a Gaza, la proprietaria di uno dei pochi alberghi rimasti nella Striscia si è affrettata a chiarire che non proveniva da una famiglia di rifugiati e che la sua era a Gaza da secoli.

Il peso e la percezione che ciò comporta è significativo e ha a che fare con i sentimenti umani di dignità e appartenenza. Questo problema è facilmente comprensibile se guardiamo alle condizioni di vita in cui sono confinati i palestinesi in Libano, Giordania e Siria.

Ciononostante, le vite dei palestinesi in Cisgiordania sono frammentate in isole sconnesse controllate da oltre 600 posti di blocco, cancelli e strade militari riservati ai coloni israeliani (rapporto UNCTAD 2020). I palestinesi di solito si riferiscono a questi posti di blocco in ebraico, come מחסום, mahsom, invece che in arabo, come حاجز, hajez.

Cambiamenti sociali israeliani

L’attuale crisi che sta attraversando il Paese ha portato alla luce i radicali cambiamenti che la società israeliana sta attraversando da tempo. Come notato nel podcast “Palestina, Israele e la Nuova Destra”, sono emerse diverse parti della società.

Israele non è più guidato dall’élite ashkenazita, prevalentemente laica. Diverse parti della società si stanno contendendo la torta socio-politica: i coloni (economici e religiosi), gli ultra-ortodossi e gli arabi-israeliani di terza generazione.

Divisioni e malcontento all’interno della società israeliana erano già visibili nel 2016. Un’indagine del Pew Research Center ha mostrato che queste divisioni potevano essere riscontrate non solo tra gli ebrei israeliani e la minoranza araba del paese, ma anche tra i sottogruppi religiosi che compongono l’ebraismo israeliano.

Ironicamente, il 40% degli ebrei israeliani ha affermato che il proprio governo non stava facendo uno sforzo sincero verso la pace; la stessa quota di arabi israeliani aveva la stessa opinione sui propri leader palestinesi.

Alcuni analisti avvertono che il discorso dell’estrema destra, un tempo relegato a parti marginali della società e della politica, ha ora preso il centro della scena, rendendo la crisi interna potenzialmente più divisiva.

Negli ultimi dieci anni, anche la narrativa nei media mainstream è cambiata.

Ad esempio, uno spot televisivo del 2015 per la campagna elettorale del primo ministro Benjamin Netanyahu si è distinto per la sua mancanza di diplomazia e umanità, presentando il primo ministro come babysitter dopo che oltre 500 bambini palestinesi erano morti pochi mesi prima nell’operazione Pilastro di difesa del 2014.

Anche se l’estrema destra è in ascesa nella società israeliana, allo stesso tempo possiamo vedere l’ascesa dei palestinesi dal 1948, cittadini palestinesi di Israele. La maggior parte di loro discendono dai palestinesi rimasti in Israele dopo la guerra arabo-israeliana del 1948, ottenendo automaticamente i diritti di cittadinanza.

La popolazione araba di Israele comprende anche i residenti di Gerusalemme Est che rifiutarono di diventare cittadini israeliani dopo che Israele prese il controllo dell’area nel 1967. Gli arabi israeliani rappresentano circa il 20% della popolazione israeliana totale e, sebbene godano del diritto di voto in Israele, subiscono continue discriminazioni.

Per la maggior parte vivono in una manciata concentrata di città a maggioranza araba, che sono anche le più povere; mentre coloro che vivono in comunità miste tendono a risiedere in quartieri prevalentemente arabi.

Una segregazione di fatto si applica a tutti gli aspetti della vita quotidiana. Seppur fuori legge, questo tipo di separazione si è registrata anche nelle sale maternità degli ospedali.

Questo è il motivo per cui gli arabi israeliani partecipano alle rivolte: sono arrabbiati sia per gli attacchi aerei contro i palestinesi a Gaza sia per la loro stessa esperienza di vita come cittadini di seconda classe.

Per la prima volta in quasi due decenni, stanno protestando in massa da Acre nel nord fino a Lod, Ramla e Rahat nel sud, con la tensione che si estende a oltre 23 paesi e città.

Alcuni israeliani temono che gli scontri tra cittadini ebrei e arabi possano causare danni irreparabili al tessuto sociale della nazione, o che possano addirittura innescare una guerra civile.

Gli arabi israeliani che protestavano a sostegno dei palestinesi a Gaza e Gerusalemme si sono scontrati contro gli ebrei israeliani di destra e le forze di polizia, provocando rivolte e saccheggi.

In alcuni casi, gruppi di vigilanti ebrei hanno marciato attraverso le aree arabe, prendendo di mira negozi e individui con la violenza. Da parte loro, alcuni arabi hanno attaccato gli ebrei che passavano nei quartieri arabi.

Stanno emergendo voci potenti di giovani palestinesi di terza generazione: altamente istruiti, parlano perfettamente ebraico e si sono integrati nel campo medico: oggi quasi tutte le farmacie in Israele sono palestinesi.

Diverse sottoculture sono in lotta tra loro, con una frattura lungo le linee politiche. Sta emergendo anche una sinistra molto esplicita, anche se per il momento è ancora una minoranza.

È stato raggiunto un punto critico. L’alto livello di disumanizzazione dei palestinesi, che si è infiltrato in una parte sostanziale della società israeliana, sta portando a numerose rivolte razziali, mentre la barriera invisibile tra i palestinesi del 1948 e i palestinesi apolidi di Gerusalemme Est è crollata.

Sebbene gran parte dell’attenzione del mondo sia focalizzata sul cessate il fuoco entrato in vigore nelle prime ore di oggi, che ha posto fine alla guerra tra Hamas a Gaza e l’IDF, con il suo tremendo (e sproporzionato) costo in vite civili, il vero problema sociale e politico il cambiamento sta avvenendo in Israele.


Pubblicato originariamente su ISPI Online

Trump o Biden? Il viaggio verso le elezioni presidenziali americane

Trump o Biden? Il viaggio verso le elezioni presidenziali americane

Le elezioni presidenziali americane sono alle porte.

Il 3 novembre sapremo chi, tra Trump e Biden, sarà il Presidente.

Nel corso di questo anomalo 2020, ho dedicato gran parte del mio tempo a questo evento, per condividere e aiutare a comprendere come questo viene vissuto dai cittadini americani.

Risorse per seguire le elezioni

Per prepararti al meglio, ti riporto di seguito alcuni dei principali progetti a cui ho partecipato e che ti consiglio di consultare per rivivere le tappe di questo lungo viaggio:

Articoli e Analisi

Nel mio profilo Huffington Post trovi gli articoli riguardanti gli eventi ed i momenti chiave vissuti dalla popolazione statunitense nel corso del 2020.

Il Libro

Shake-Up America – Capire le elezioni 2020 come un americano è il libro che ti aiuta a comprendere i meccanismi del voto americano e il modo in cui i cittadini interagiscono, intervengono e guidano la politica nel momento delicato e determinante delle elezioni presidenziali americane.

Interventi TV

Nel corso della campagna elettorale ho partecipato a diversi programmi televisivi per analizzare i momenti chiave delle elezioni:

SkyTG24 - Primo dibattito Trump-Biden

30 settembre 2020

Intervento su SkyTG24 dopo il caotico primo dibattito televisivo tra Trump e Biden.

RaiNews24 - Analisi pre-elettorale

22 ottobre 2020

Intervento a RaiNews24 per analizzare le dinamiche finali della campagna elettorale.

RaiNews24 - La notte elettorale

4 novembre 2020

Analisi in diretta durante lo spoglio dei voti delle elezioni presidenziali.

RaiNews24 - Post elezioni

7 novembre 2020

Commento dopo la proiezione della vittoria di Biden.

RaiNews24 - Transizione presidenziale

24 novembre 2020

Analisi della transizione tra amministrazione Trump e Biden.

RaiNews24 - Insediamento Biden

6 gennaio 2021

Commento sull’assalto a Capitol Hill e le conseguenze per la democrazia americana.

La Notte Elettorale

Se vuoi seguire in diretta le elezioni USA, mi trovi la notte tra martedì 2 e mercoledì 3 novembre:

  • Dalle 00:00 alle 02:00 su RaiNews24
  • Dalle 05:00 alle 07:00 su RaiNews24

Non perdere la diretta delle elezioni presidenziali americane: un voto che promette di essere storico per molti motivi.


Le elezioni presidenziali del 3 novembre 2020 hanno segnato uno dei momenti più critici della democrazia americana. Per un’analisi approfondita dei risultati e delle loro implicazioni, consulta il mio libro Shake-Up America (Castelvecchi Editore, 2020).